Ухвала

від 14.04.2010 по справі 21/29-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 21/29-10

вх. № 1473/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 30.12.2009р., ОСОБА_2, виконавчий директор

відповідача - ОСОБА_3 дов. № 10/03/10 від 10.03.2010р.; ОСОБА_4, голова ЖК "Брест-1"

розглянувши матеріали справи за позовом ОЖК "Брест", м. Харків

до ЖК "Брест-1", м.Харків

про стягнення 47888,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 31 092,10грн. основного боргу, інфляційних нарахувань в сумі 10008,55грн., 3%річних в сумі 1788,11грн. та 5000,0грн. суми, що витрачена позивачем на послуги пов'язані зі стягненням заборгованості з ЖК "Брест-1"(відповідача по справі), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по укладеним договорам підрядними організаціями по утриманню житлового будинку № 132 по вул. Академіка Павлова.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію господарського суду за вх. № 7369 від 13.04.2010р. надав документи на виконання вимог попередньої ухвали суду.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує, вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими, посилаючись на те, що між сторонами відсутні господарські взаємовідносини. Через канцелярію господарського суду за вх. № 7492 від 14.04.2010р. надав документи на виконання вимог попередньої ухвали суду.

В судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами 2-х місячного сроку розгляду справи. Суд задовольнив клопотання сторін, керуючись ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін щодо продовження терміну розгляду справи за межі 2-х місячного строку в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 69 ГПК України, подовжити термін розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 15:30

Позивачу - надати правове обгрунтування позовних вимог, розрахунок позовних вимог, роз'яснення щодо укладання договору № 5 від 01.08.2007р. між сторонами по справі, докази надання послуг по утриманню будинку № 132 по вул. Академіка Павлова, правові обгрунтування в частині стягнення 5000,00 грн. витрат за стягнення заборгованості, довідку про включення в ЄДРПОУ на день розгляду справи.

Відповідачу - надати докази в підтвердження своєї позиції по суті спору, пояснення щодо правовідносин, що склалися між сторонами по справі по наданню послуг.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пелипенко Н.М.