Ухвала

від 05.10.2010 по справі 21/193-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № 21/193-10

вх. № 8105/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_1Г дов №04/03 від 02.03.2009р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Технік Машинес Інтернешенел" м. Дніпропетровськ

до СТОВ "Довжик" с. Довжик

про стягнення 57630,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить 40 000,0грн. основного боргу, пеню в сумі 4 813,15грн., інфляційні нарахування в сумі 10 252,62грн., 3%річних в сумі 2564,38грн., та судові витрати, посилаючись на укладення договору поставки №1103-п від 07.05.2008р., поставку відповідачеві обладнання, що підтверджує актом прийому - передачі від 02.06.2008р. підписаним сторонами та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати обладнання .

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, за вх№22310 від 05.10.2010р. через канцелярію господарського суду надав для долучення до матеріалів справи довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 10:00

Сторонам- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Пелипенко Н.М.