Ухвала

від 24.10.2013 по справі 915/288/13-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" жовтня 2013 р.Справа № 915/288/13-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідачів 1, 2: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „СведбанкВ»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року

по справі № 915/288/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „СведбанкВ»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прод-Сервіс-ОптВ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ ОСОБА_1В»

про визнання угоди недійсною

встановив:

25.03.2013р. ПАТ „СведбанкВ» звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.03.2013 р. у справі № 915/288/13-г, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ „СведбанкВ» . Вказана апеляційна скарга ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. у складі колегії суддів головуючого Петрова М.С., суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І. прийнята до провадження

21.10.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства „Омега БанкВ» , в якому останній просив залучити його до участі у справи замість публічного акціонерного товариства „СведбанкВ» як правонаступника.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з п.1.1 статуту ПАТ „Омега БанкВ» , рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.13 р. ПАТ „СведбанкВ» змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство „Омега БанкВ» , яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях ПАТ „СведбанкВ» .

Крім того, той факт, що ПАТ „Омега БанкВ» є правонаступником ПАТ „СведбанкВ» підтверджується також витягом з ЄДР серії АВ №308019 від 28.05.2013р., випискою з ЄДР серії АВ №721421 від 31.05.2013р.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ „Омега БанкВ» та залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ „СведбанкВ» - публічне акціонерне товариство „Омега банкВ» .

Керуючись ст. ст. 25, 86, 91, 99 ГПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ „СведбанкВ» - публічне акціонерне товариство „Омега БанкВ» (юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39).

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов