Ухвала

від 25.10.2010 по справі 62/211-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2010 р. Справа № 62/211-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом - ТОВ "Промдизайн" (вх. 3456 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.10 у справі № 62/211-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн", м. Харків,

до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків,

про стягнення 118434,28 грн.

та зустрічним позовом Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн", м. Харків,

про визнання договору оренди № 337/08-09 від 01.09.2009р. припиненим,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2010р. у справі № 62/211-10 (суддя Суярко Т.Д.) повністю задоволено первісний позов.

Стягнуто з Іноземного підприємства "Малахіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн" 25716,19 грн. боргу з орендної плати, 16794,09 грн. боргу з експлуатаційних та комунальних витрат, 75924,00 грн. компенсації за дострокове розірвання договору оренди, 1184,34грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зустрічний позов задоволено частково.

Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн" майно, що належить Іноземному підприємству "Малахіт", відповідно до акту приймання-передачі за договором оренди обладнання № 117/08/10 від 30.12.2009р. (за переліком).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн" на користь Іноземного підприємства "Малахіт" 85,00 грн. державного мита.

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом (ТОВ "Промдизайн") не погодився з вказаним рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить змінити це рішення, відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача за первісним позовом до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "24" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом у термін до 22 листопада 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу позивача за первісним позовом.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.