Ухвала

від 25.10.2012 по справі 12/76-пн-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" жовтня 2012 р.Справа № 12/76-ПН-09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Г.П. Разюк (колегія сформована на підставі розпоряджень голови суду №820 від 17.10.2012 р. та №851 від 24.10.2012 р.)

при секретарі судового засідання: Д.Л. Підгурському

за участю представників сторін:

від прокуратури -ОСОБА_1

від позивача -ОСОБА_2

від ОСОБА_3 міської ради -ОСОБА_4

представники скаржника, відповідача та ТОВ „ФасфаВ» у судове засідання не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Ліквідатора Комунального підприємства „ХерсонкомунсервісВ» арбітражного керуючого ОСОБА_5

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.09.2009 р.

у справі № 12/76-ПН-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб „ЛілеяВ»

до Приватного підприємства „ВуддомВ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „ФасфаВ»

за участю прокуратури м. Херсона

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 р. від ОСОБА_3 міської ради надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки земля, на якій розташований спірний об'єкт є землями запасу ОСОБА_3 міської ради, а згідно ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в УкраїніВ» виключна компетенція сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин то рішення, що прийняте за результатами розгляду апеляційної скарги може негативно вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 міської ради. Для належного розгляду справи апеляційна інстанція вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду. Крім того, представником позивача до письмового відзиву доданий статут Приватного підприємства „КРОПСВ» зареєстрований 08.11.2010 р., з якого вбачається що ПП „КРОПСВ» є правонаступником ПП „ВуддомВ» . Відповідно до ст. 25 ГПК України, судова колегія здійснює заміну ПП „ВуддомВ» його правонаступником ПП „КРОПСВ» .

Враховуючи викладене, а також неявку інших представників сторін, з метою всебічного, об'єктивного вирішення спору, судова колегія відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 27, ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду (м. Херсон, просп. Ушакова,37 ). .

2. Замінити Приватне підприємство „ВуддомВ» на його правонаступника Приватне підприємство „КРОПСВ» (м. Херсон, вул. Фрунзе, 2).

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.11.2012 р. о 09:30 год.

4.Зобов'язати Ліквідатора Комунального підприємства „ХерсонкомунсервісВ» арбітражного керуючого ОСОБА_5 направити ОСОБА_3 міській раді копію апеляційної скарги. Докази надіслання надати у судове засідання.

5.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Г.П. Разюк