Ухвала
від 02.09.2015 по справі 2а-8481/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-8481/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Кисельової Є.О,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діна-Транс» до Стахановської об'єднаної держаної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

28.08.2015 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання у відповідності до ст. 55 КАС України, в якому просить замінити відповідача - Стаханівську об'єднану держану податкову інспекцію у Луганській області на Стахановську об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області у зв'язку з реорганізацією.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Згідно акту № 956 від 28.07.2015, неможливо надіслання поштового відправлення, ухвали суду про призначення до судового розгляду справи № 2а-8481/10/1270, позивачу по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Діна-Транс», за адресою: 94000, Луганська область, місто Стаханов Луганська область, пр. 50 років Жовтня, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24 лютого 2015 року № 113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський. Альтернативні засоби зв'язку з позивачем суду невідомі.

З урахуванням вищезазначеного, повідомлення позивача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду справи № 2а-8481/10/1270, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак від нього на адресу суду найшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене та положення ст.128 КАС України, суд приходить до висновку про можливість слухати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд ввважає, що клопотання представника відповідача про заміну сторони по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано Стаханівську об'єднану держану податкову інспекцію у Луганській області на Стахановську об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Стаханівську об'єднану держану податкову інспекцію у Луганській області на Стахановську об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Стахановської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.

Замінити відповідача - Стаханівську об'єднану держану податкову інспекцію у Луганській області на Стахановську об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49978545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8481/10/1270

Ухвала від 10.11.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Постанова від 24.12.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 14.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

Ухвала від 14.02.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні