Постанова
від 08.06.2011 по справі 3-3790/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-3790/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ДПДГ «Хмелярство», -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 р. о 18-30 год. гр. ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82.2.26 д.н.з. 10249 AF в с. Торчин Коростишівського району, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Наведене підтверджується матеріалами даної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №187982 від 29.04.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Богунського

районного суду м. Житомира Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49993176
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3790/11

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Залімська Н. В.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Постанова від 28.02.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Скляров В. М.

Постанова від 20.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Постанова від 17.02.2012

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Постанова від 17.01.2012

Адмінправопорушення

Ровеньківський міський суд Луганської області

Кулигін Є. В.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні