Ухвала

від 30.12.2011 по справі 4-176/11

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-176/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученка Д.П.,

секретарі Микитченко К.Г.,

за участю прокурора Бабуніної О.В.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

слідчого Приходька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання старшого слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина ОСОБА_4 Федерації, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіка Комі, РФ, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, за згодою виконуючого обов'язки прокурора району, звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

02.11.2011 року СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України та об 21 15 год. затримано в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

11.11.2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

11.11.2011 року за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 обрану міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з подальшим утриманням в СІЗО м. Чернігова.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в ніч з 29 на 30 жовтня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку №92 по вул. Шевченка в смт М. Коцюбинське, Чернігівського району та області, на ґрунті неприязнених відносин наніс удари по тулубу ОСОБА_5, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла.

29.12.2011 р. прокурором Чернігівського району Чернігівської області строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, тобто до 02.02.2012 р. у зв'язку з тим, що по даній кримінальній справі необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи, витребувати з місця реєстрації характеризуючи дані на обвинуваченого, пред'явити остаточне обвинувачення та виконати вимоги статей 217-225 КПК України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та наполягали на його задоволенні.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання про продовження строку тримання під вартою підзахисному, оскільки ОСОБА_3 не буде ухилятися від слідства та суду, має неповнолітню дитину та пристарілу матір, що живе в смт ОСОБА_6, а тому підстав для тримання його під вартою, не має.

Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання слідчого, вважає що не має підстав та необхідності тримати його під вартою.

Вивчивши матеріали, заслухавши слідчого, прокурора, захисника та обвинуваченого суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні, закінчити розслідування справи в межах двохмісячного строку, на думку органу досудового слідства, неможливо, і для проведення вказаних у поданні слідчих дій прокурором району продовжено строк досудового слідства до трьох місяців.

За таких підстав суд вважає за необхідним і достатнім продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 156, 165 3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців з подальшим його утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі №31 УДДУПВП в Чернігівській області.

На постанову судді до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_7