Ухвала
від 18.02.2014 по справі 908/260/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  15/10/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА 18.02.2014                                                                                                      Справа № 908/260/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівакс”, 03680, м. Київ,                         вул. Трутенко, 10 до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, 69600,                    м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3 про стягнення коштів            Суддя Горохов І.С. представники: представники: Зінченко А.Д., представник довіреність № 005 від 03.02.2014р. від відповідача:  Романенко М.В.,  представник довіреність № 1/05-рн  від 26.12.2013р. СУТНІСТЬ СПОРУ:           Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівакс” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” про стягнення  коштів. Ухвалою господарського суду від 31.01.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2014р. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Представник відповідача заперечив проти позову частково. Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти до 31.03.2014р. на 10 год. 00 хвил.   2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2014р., у тому числі: позивачу надати: калькуляцію витрат на послуги адвоката; докази в підтвердження постраждання ділової репутації товариства в т.ч. претензію продавця “Helukabel GMBH, Німеччина” з доказами надсилання та відповідь на претензію; докази оплати за контрактом №1/12 від 12.06.2013р. за відсутності оплати письмові пояснення з приводу неможливості оплати; інші документи необхідні для розгляду справи; відповідачу надати: договір поставки № МТ000687 від 03.10.2012р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; доручення на представника. 3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. 4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.   Суддя                                                                                                        І.С. Горохов Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50057407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/260/14

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 02.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні