Ухвала

від 29.07.2010 по справі 22/3/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.07.10 Справа № 22/3/10

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса: 70422, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Нове Запоріжжя, вул. Першотравнева, 1б; юр. адреса: 69123, м Запоріжжя, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Торгівельна марка “Каравай” (юр. адреса: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23)

про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу №01/06/10 від 01.06.2010 р. у розмірі 62 891,50 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 –особисто, паспорт серії СЮ165501

від відповідача: не прибув

06.07.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа- підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства “Торгівельна марка “Каравай”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення 58 500,00 грн. основного боргу, 3 510,00 грн. штрафу та 141,03 грн. пені, а всього 62 151,03 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2010р. порушено провадження у справі № 22/3/10, судове засідання призначено на 29.07.2010р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.2010р. не з'явився, витребувані судом документи не представлені.

29.07.2010р. судом отримана телеграма від відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з отриманням ухвали господарського суду 28.07.2010р., відпусткою юриста та неможливістю підготувати всі необхідні документи по справі.

29.07.2010р. судом отримана заява позивача про збільшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача 58 500,00 грн. основного боргу, 3 510,00 грн. штрафу та 881,50 грн. пені, а всього 62 891,50 грн.

Заява про збільшення позовних вимог мотивована тим, що, відповідач так і не сплатив суму основного боргу та позивач вправі нарахувати пеню до дати судового засідання.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог підлягає задоволенню судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Таким чином, в судовому засіданні 29.07.2010р. судом прийняті до розгляду та розглядаються позовні вимоги про стягнення 58 500,00 грн. основного боргу, 3 510,00 грн. штрафу та 881,50 грн. пені, а всього 62 891,50 грн.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішенню спору по суті та у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе, на підставі ст. 77 ГПК України задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи № 22/3/10, зобов'язати сторони надати витребувані ухвалою суду від 08.07.2010р. документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.08.2010р. о/об 16 год. 00 хв.

Зобов'язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.07.2010р;

представити документи та виконати дії:

документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; рахунок-фактуру № СФ-0000030 від 01.06.2010р. ; договір купівлі-продажу №01/06/10 від 01.06.2010 р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; оригінали документів первинної бухгалтерської звітності на виконання договору купівлі-продажу №01/06/10 від 01.06.2010 р. (рахунки, акти, видаткові накладні та ін.), докази направлення їх відповідачу; ; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з'явитись до відповідача) на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обґрунтований акт звірки з відповідачем з відображенням документів первинної бухгалтерської звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /нотаріально посвідчена довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.07.2010р;

представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, рішення власника або засновницький договір) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу) ; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів , договір купівлі-продажу №01/06/10 від 01.06.2010 р. з додатками в оригіналі, докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, в обгрунтування повного або часткового виконання забов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Ярешко О.В.