Ухвала

від 16.09.2014 по справі 922/3712/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "16" вересня 2014 р.Справа № 922/3712/14 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавровой Л.С.      при секретарі судового засідання Васильева Л.О. розглянувши матеріали справи за позовом  ТОВ "Транслойд Роад", м. Херсон      до  ТОВ "Юніфуд Інтернешнл", м. Харків    про   стягнення коштів в сумі 176 368,84 грн. за участю сторін: позивача- не з*явився відповідача - не з*явився ВСТАНОВИВ: В вересні 2014 року до суду звернулось ТОВ "Транслойд Роад" ( надалі - позивач)  та просить стягнути з ТОВ"Юніфуд Інтернешил" ( надалі - відповідач) суму основного боргу  167 120 грн., пеню в розмірі подвійної ставки  НБУ від суми боргу за кожен день прострочення , що складає 7 563,90 грн.,  3% річних від суми за весь час прострочення складає 1 016,46 грн., сума інфляційних від суми боргу за весь час прострочення  668,48 грн. та судовий збір. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на  порушення відповідачем  умов договору транспортної експедиції № 10102013-ТРР від 10.10.2013 року в частині розрахунків за надані послуги з  доставки вантажів автомобільним транспортом  по території України. Позивач в судове засідання не з*явився,  витребуваних документів  ухвалою суду від 03.09.2014 року не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 614 від 15.09.2014 року). Відповідач в призначене судове засідання не з"явився свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше. За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та  відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -   УХВАЛИВ:  Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 10:15      Сторонам виконати вимоги ухвали суду від  03.09.2014 року. Суддя  Л.С. Лаврова