Ухвала
від 08.09.2015 по справі 922/2702/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "08" вересня 2015 р.                                                            Справа № 922/2702/15   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О. при секретарі Курченко В.А., за участю представників: позивача - Попова Т.П. (директор), Санін А.О. (адвокат), відповідача -  Панарін М.М. (довіреність б/н від 05.06.15),. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4061 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.15 у справі № 922/2702/15 за  позовом    ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро", с.Руські Тишки Харківського району Харківської області, до  Селянського (фермерського) господарства "Кучеренко Миколи Миколайовича", с.Циркуни Харківського району Харківської області,   про стягнення 32976,24 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.15 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 32976,24 грн. майнової шкоди та 1827,00 грн. судового збору. Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.15 апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено її розгляд на 08.09.15, Запропоновано учасникам процесу  надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі; позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. Сторонами не було виконано вищевказаних приписів ухвали суду від 03.08.15, не надано відзиву на апеляційну скаргу та письмових пояснень. Присутній в судовому засіданні представник апелянта наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги, представники позивача просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд   справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам  необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.         Правди, 13,   1-й  поверх, кімн. №  104. 2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду мотивовані пояснення на виконання вимог ухвали суду від 03.08.15 з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні 08.09.15. 3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                          Шевель О. В.   Суддя                                                                                                 Крестьянінов О.О.   Суддя                                                                                                 Фоміна В. О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.09.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50061163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2702/15

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 26.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні