Ухвала
від 20.03.2012 по справі 6/167/2011/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А 20 березня 2012 року                                                                                     Справа № 6/167/2011/5003   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Петухов М.Г. ,  судді                                                   Гулова А.Г.    при секретарі Німчук А.М.  за участю представників: позивача - пред-к Перевізник П.М. (пост. дов.№8 від  22.11.2011 р.) відповідача -  не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на  рішення  господарського суду Вінницької області від 26.01.12 р. у справі № 6/167/2011/5003 за позовом (заявою) товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус К" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" про стягнення 57 402,08 грн (спір розглядався з урахуванням заяви про більшення позовних вимог про стягнення 75 570,40 грн).. ВСТАНОВИВ: Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На час розгляду справи у суду відсутні докази про отримання ним ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 27.02.2012 р. За результатами судового засідання колегія  суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р.Судове засідання відбудеться об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 11. 2. Відповідач зобов'язаний надати судовій колегії документи, на які посилається, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні; документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.      

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50061172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/167/2011/5003

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні