Постанова

від 24.02.2009 по справі 3-453/2009

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-453/2009 р

Справа № 3-453/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року суддя

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з

Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,

працюючого директором приватного підприємства «Сарос»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу

України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2009 року

працівниками Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при

проведенні перевірки ПП «Сарос» (код 32451289),  що знаходиться за адресою: м.Кременчук,

вул.Леонова, буд.24, було встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1

платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати

податку на додану вартість за листопад 2008 року в сумі 497,21 грн.

Встановлений граничний термін сплати 30.12.2008 року. Фактично сплачено

15.01.2009 року.

Правопорушник в суд не

з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином,

про поважність причини неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд

справи у його відсутності. Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду

без участі правопорушника.

Вина підтверджується

матеріалами справи, зокрема актом від 30.01.2009 року.

Вивчивши матеріали

справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи

до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його

вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Обставин, що обтяжують чи

пом'якшують відповідальність, судом не виявлено.

Керуючись 

ст.163-2

ч.1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, -

П О

С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній

відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 85

грн. в прибуток держави.

Постанова судді може  бути 

оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної

відповідальності,   її   законним   

представником,    захисником,

потерпілим,  його  представником 

або  на  неї 

може  бути внесено протест

прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі

апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через 

місцевий суд.

Суддя: