Ухвала

від 05.05.2011 по справі 2а/0270/1636/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Вінниця,    вул. Островського, 14 тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

---

У Х В А Л А про зупинення провадження по справі   05 травня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/1636/11 Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Мультян Марина Бондівна при секретарі судового засідання: Яковенко Д.О. за участю представників сторін: Позивача     :   Богданов О.В.  - представник  за довіреністю Відповідача:  Загородній Ю.С.   - представник за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовом:           Приватного підприємства "Гарант - лідер" до:                     Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про:                     визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість В С Т А Н О В И В : В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом  Приватного підприємства "Гарант - лідер" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість. В судовому засіданні 05.05.2011 року  представником   позивача  заявлено  клопотання про  зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/0270/1972/11 за позовом приватного підприємства "Гарант-лідер"  до  Державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмили Петрівни про  визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Вказане клопотання  обґрунтовано тим, що наслідки  розгляду   справи   №2а/0270/1972/11 безпосередньо впливають на   результати розгляду даної справи, оскільки запис державного реєстратора, про  протиправність  дій  по вчиненню якого заявлено позов у справі     №2а/0270/1972/11, став підставою  для анулювання свідоцтва   про реєстрацію платника податку на додану вартість. Представник  відповідача  проти задоволення вказаного клопотання заперечував, не навівши жодних  обставин в обґрунтування своїх заперечень. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд  дійшов  висновку, що клопотання позивача  підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом та не заперечували в судовому засіданні представник сторін,  оскаржуване   за даним позовом  рішення Гайсинської МДПІ №1 від 10.03.2011 року  про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість   ПП  "Гарант - лідер" винесено  на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців  про   відсутність юридичної особи  - ПП  "Гарант - лідер" (позивача у справі) за її місцезнаходженням. Разом з тим, правомірність дій державного реєстратора щодо вчинення вказаного запису є предметом  дослідження в межах розгляду  справи №2а/0270/1972/11, судове рішення  у якій станом на 05.05.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом  не ухвалено. Відповідно ж до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд  має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе  зупинити провадження у справі  №2а/0270/1636/11 за позовом  Приватного підприємства "Гарант - лідер" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість до  вирішення по суті справи №2а/0270/1972/11. Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд - У Х В А Л И В  : 1. Клопотання  представника  позивача  про  зупинення провадження у справі   задовольнити. 2.  Провадження у справі за позовом   Приватного підприємства "Гарант - лідер" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість  зупинити  до  вирішення по суті  Вінницьким окружним адміністративним судом  справи №2а/0270/1972/11 за позовом приватного підприємства "Гарант-лідер"  до  Державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмили Петрівни про  визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. 3. Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення   провадження у справі  повідомити суд про наявність  підстав для поновлення провадження у справі. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Суддя                              Мультян Марина Бондівна