Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2а/0270/1636/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Вінниця,    вул. Островського, 14 тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

---

У Х В А Л А про поновлення провадження у справі   01 червня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/1636/11 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи: за позовом:             Приватного підприємства "Гарант - лідер" до:                       Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про:                     визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Гарант - лідер" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від  07.04.11  за вказаним позовом відкрито провадження у справі. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року провадження у вказаній справі   зупинено до  вирішення по суті  Вінницьким окружним адміністративним судом  справи №2а/0270/1972/11 за позовом приватного підприємства "Гарант-лідер"  до  Державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмили Петрівни про  визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, сторони зобов'язано  після усунення обставин, що зумовили зупинення   провадження у справі  повідомити суд про наявність  підстав для поновлення провадження у справі. 31.05.2011 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що 20.05.2011 року Вінницьким окружним  адміністративним  судом  винесено постанову у справі №2а/0270/1972/11, яка сторонами не оскаржена та набрала законної сили. На підтвердження викладених в клопотанні  обставин представником позивача надано належним чином завірену  постанову Вінницького окружного адміністративного суду  від 20.05.2011 року у справі №2а/0270/1972/11. Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов  висновку про його задоволення,  виходячи з наступного. Як вбачається з бази даних "Документообіг адміністративних судів", справа  №2а/0270/1972/11 за позовом приватного підприємства "Гарант-лідер"  до  Державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмили Петрівни про  визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, до вирішення якої по суті зупинено провадження у справі №2а/0270/1636/11,  розглянута Вінницьким окружним адміністративним судом   20.05.2011 року. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,  провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи викладене та зважаючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали,  провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись  ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1.  Поновити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Гарант - лідер" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 10.03.2011 року про анулювання  свідоцтва платника податку на додану вартість . 2.  Призначити  розгляд на  "20" червня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань  № 5   Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу. 4. Копію даної ухвали надіслати  сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення. Суддя                                        Мультян Марина Бондівна