Ухвала
від 31.05.2011 по справі 2а/0270/2322/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А про залучення до участі у справі третьої особи 31 травня 2011 р.                                                            Справа № 2а/0270/2322/11 Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Мультян Марина Бондівна при секретарі судового засідання:  Павліченко Аліні Володимирівні за участю представників сторін: Позивача     :   Коровяковська Н.С.- представник за довіреністю Відповідача:    Починок В.М., Андрійченко О.С. третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Рибачук О.О.    розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовом:             Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна", третя особа, що не заявляє самостійні  вимоги  на предмет спору на стороні позивача - Назаренко Олена Миколаївна до:                       Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької  області про:                     визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити  певні дії В С Т А Н О В И В : В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов  Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна", третя особа, що не заявляє самостійні  вимоги  на предмет спору на стороні позивача - Назаренко Олена Миколаївна до Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької  області  про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити  певні дії. 31.05.2011 року представником Ширшової Н.О. Гончаренко І.Б.  подано заяву про  залучення  Ширшової Н.О.  до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, яка обґрунтована тим, що  прийняття судом рішення у справі  безпосередньо стосується  її  прав як діючого директора ДП "Алко-Інвест Україна", призначеного   рішенням компанії "Немірофф Холдінгс Лімітед" №5-04-2011-А від 05.04.2011 року. Розглянувши  вказану заяву, заслухавши думку учасників  судового процесу, суд  дійшов висновку про наявність  підстав  для її задоволення, виходячи з наступного. У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Як встановлено судом, предметом розгляду в межах даної справи  є  дії державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації щодо внесення  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних  осіб- підприємців (ЄДР) змін  до відомостей про керівника ДП "Алко-Інвест Україна"   та зобов'язання державного ресторатора на підставі рішення  Немирівського районного суду про поновлення Назаренко О.М. на посаді директора ДП  "Алко-Інвест Україна"  внести відповідні зміни до ЄДР. Враховуючи, що прийняття судом рішення у дані й  справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов‘язки Ширшової Н.О.  як  особи, яку відповідно до рішення компанії "Немірофф Холдінгс Лімітед" №5-04-2011-А від 05.04.2011 року призначено  директором   ДП  "Алко-Інвест Україна", суд вважає за можливе  залучити Ширшову Н.О. до  участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні  відповідача. За вказаних обставин та керуючись  ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні  відповідача Ширшову Наталію Олександрівну. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її  постановлення. Суддя                                                  Мультян Марина Бондівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу50067200
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/2322/11

Ухвала від 23.08.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 31.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 31.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 18.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 18.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні