ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А про відкриття провадження у адміністративній справі 28 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4405/11 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали: за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність" до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці про: скасування податкового повідомлення-рішення №0010351520 від 16.09.2011 року ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення №0010351520 від 16.09.2011 року . Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом. Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення №0010351520 від 16.09.2011 року. 2. Запропонувати відповідачу подати через відділ прийому суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. 3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово. 4. Закінчити підготовче провадження. 5. Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2011 року о 10:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі та зобов'язати їх надати суду наступні документи: Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви. Відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору. 7. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів. У випадку невиконання вимог даної ухвали особами, які беруть участь у справі, надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.. Суддя Мультян Марина Бондівна
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону