Ухвала
від 07.12.2011 по справі 2а/0270/4405/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А про поновлення провадження у справі   07 грудня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/4405/11 Вінницький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді  Мультян Марина Бондівна суддів                        Комара Павла  Анатолійовича                                    Дончика Віталія Володимировича розглянувши матеріали справи: за позовом:             Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність" до:                       Державної податкової інспекції у м. Вінниці про:                     скасування податкового повідомлення-рішення №0010351520 від 16.09.2011 року ВСТАНОВИВ: В провадженні  Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться  адміністративна справа за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення №0010351520 від 16.09.2011 року. Ухвалою суду від  28.09.11  року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від   05.12.11 року  було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення до 12.12.2011 року. 06.12.2011 року на адресу суду надійшло клопотання  представника ТОВ - фірми "Юність" про поновлення провадження у справі, оскільки  сторонами не було досягнуто згоди щодо примирення   Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.     Керуючись  ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, - УХВАЛИВ: Провадження у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення №0010351520 від 16.09.2011 року поновити. Призначити судовий розгляд на  "12" грудня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань  №  5   Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 . Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення Суддя                                                          Мультян Марина Бондівна судді                                                               Комар Павло  Анатолійович                                                                        Дончик Віталій Володимирович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу50067531
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/4405/11

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 05.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 28.09.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 03.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 03.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні