Полтавський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про витребування доказів 28 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3572/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Сич С.С., за участю: секретаря судового засідання – Дубовик О.І., представника позивача - Смольського Ю.С., представника відповідача - Касумова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: 30 травня 2012 року позивач Відкрите акціонерне товариство " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 травня 2012 року № 0000792301/599, № 0000812301/65, № 0000802301/66. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року адміністративна справа прийнята до провадження судді Сич С.С. Як вбачається з матеріалів справи, позапланова перевірка ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" по питанню фінансово-господарських взаємовідносин з ПП "Дніпроліс" призначалась згідно постанови начальника СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області –старшого лейтенанта податкової міліції Дем'яненко Д.П. від 09 серпня 2011 року в порядку підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, тобто, у зв'язку із порушеною кримінальною справою № 115338018. Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Витребувати від СВ податкової міліції Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області: - завірену належним чином копію постанови про порушення кримінальної справи № 115338018; - копії судових рішень Крюківського районного суду м. Кременчука та Апеляційного суду Полтавської області щодо скасування постанови про порушення кримінальної справи № 115338018; - письмову інформацію про рух кримінальної справи та щодо наявності вироку суду по кримінальній справі № 115338018, порушеній за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах службовими особами Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.212 та ч. 5 ст. 191 КК України, у разі наявного вироку суду по кримінальній справі, надати до суду його копію. Зазначені документи надати у строк до 09 квітня 2014 року. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до СВ податкової міліції Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2014 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 50076526 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні