ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.06.10 Справа № 15/154/10
Суддя Горохов І.С.
за позовом Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, 74 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 214
2. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об'єднання № 2”, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 29-А
до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, 69063, АДРЕСА_1
про стягнення 1 528,45 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 1730/2 від 01.07.2006
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача 1 –ОСОБА_3, дво. № 15 від 01.06.2010р.
від позивача 2 –ОСОБА_3, дов. № 1002-05/39 від 21.05.2010р.
відповідача – не з'явився
від прокуратури –ОСОБА_4, посв. №165 від 20.07.2009р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради 2. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно –експлуатаційне житлове об'єднання № 2” до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 528,45 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 1730/2 від 01.07.2006.
12.05.2010 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.06.2010.
Прокурором та позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст.. 22 ГПК України заяву прийнято до розгляду.
В судове засідання 02.06.2010р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки не сповістив суд, про час та місце судового засіданні повідомлений належним чином.
Дослідивши додані матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 10.06.2010р. на 14 год. 10 хвил.
2 . Зобов'язати сторони:
Прокурора та Позивача: докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення розміру позовних вимог; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; договір оренди № 1730/2 від 01.07.2006 з додатками та доповненнями, докази його виконання; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір оренди № 1730/2 від 01.07.2006 з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.С. Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50082520 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні