Ухвала
від 06.12.2010 по справі 15/316д/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.10 Справа № 15/316д/10

Суддя Горохов І.С.

          розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ», м. Запоріжжя, вул. Музична, 2д

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесткапітал», м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 167

до відповідача 2 Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, 39/1

про визнання недійсним договору №58 від 01.08.2006р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, 39/1

3. Справу призначити до розгляду на 21.12.2010 о/об 14 год. 10 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; витяг з реєстру прав власності стосовно спірного майна; договір №58 від 01.08.2006р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачами стосовно предмету спору; оригінал рішення третейського суду від 17.11.2008 року по справі № 07/14/2008; оригінал рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009р. у справі № 9/138/08-10/135/09; оригінал договору купівлі –продажу від 30.04.2008р.; оригінал договору від 06.04.2004 року про купівлю –продаж об'єкту нерухомості; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); листування з відповідачами стосовно предмету позову; належним чином засвідчені копії документів доданих до позову; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); договір №58 від 01.08.2006р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачами стосовно предмету спору; оригінал рішення третейського суду від 17.11.2008 року по справі № 07/14/2008; оригінал рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009р. у справі № 9/138/08-10/135/09; оригінал договору купівлі –продажу від 30.04.2008р.; оригінал договору від 06.04.2004 року про купівлю –продаж об'єкту нерухомості; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу : пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

6. Витребувати від Постійно діючого третейського суду при асоціації «Правовий захист»матеріали третейської справи № 07/14/2008, по якій 17.11.2008 року постановлено рішення. Матеріали справи направити до Господарського суду Запорізької області до 21.12.2010р. з посиланням на № 15/316д/10.

7. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради – довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідачів.

8. Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя                                                                       І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50083050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/316д/10

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

null від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 10.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні