ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "06" травня 2014 р.Справа №
922/1430/14 Господарський суд Харківської області у складі: судді Шатернікова М.І. при секретарі судового засідання Цірук О.М. розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін: позивача - Мирось С.В. (дов. № 08-11/5886/2-13 від 30.12.2013 р.) відповідача - Яковлєва О.В. (дов. від 05.05.2014 р.) ВСТАНОВИВ: Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС", в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 22.03.2006 р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 740667100013 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеної у редакції, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193, ГК України. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. просить суд покласти на відповідача. Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі №
922/1430/14 та розгляд справи призначено на 23.04.2014 р. об 11:00 год. Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2014 р. розгляд справи №
922/1430/14 було відкладено на 06.05.2014 р. об 11:00 год. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому на адресу суду клопотанні просить суд відкласти розгляд даної справи з метою підготовки та надання до суду витребуваних документів. Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи ст. 22, 77 ГПК України, визнав клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню. Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. 2. Розгляд справи №
922/1430/14 відкласти на "21" травня 2014 р. об 11:00 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316. 4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі. 5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України. Суддя М.І. Шатерніков