30/329
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/329
06.10.09
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім –Зебра»
Про стягнення заборгованості в розмірі 47 601 грн. 96 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Ковальчук О.В. –представник за довіреністю № б/н від 25.06.09.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім –Зебра»про стягнення з відповідача на користь позивача 47 601 грн. 96 коп. (42 207 грн. 74 коп. –сума основного боргу, 5 394 грн. 22 коп. –штраф) заборгованості у відповідності до умов договору № 00400/08 від 03.06.08. на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м.Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/329, розгляд справи було призначено на 22.09.09. о 09-30.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.09. розгляд справи відкладено на 06.10.09. о 11-30.
Представник відповідача в судове засідання 06.10.09. не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.08.09. про порушення провадження у справі № 30/329 не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 06.10.09. представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача не з»явився в судове засідання, не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребувати у позивача нових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/329.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/329 відкласти на 14.10.09. о 11-00.
2. Зобов'язати позивача надати суду підстави для проведення демонтажу рекламного засобу, а також надати суду письмові пояснення з даного приводу.
3. Зобов'язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.09. № 30/329.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5008927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні