Ухвала
від 07.10.2009 по справі 37/238пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/238пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.09 р.                                                                                      Справа № 37/238пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Кварцяній О.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез

до Відповідача : Приватного підприємства „Торез-Контракт”, м. Торез

про: визнання біржового контракту №023 від 26.03.2008р. недійсним та зобов'язання повернути кожній стороні в натурі все, що вони отримали при виконанні цієї угоди.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –  Зінченко Є.В. (за довіреністю № 1-625/2 від 26.07.09р.)

від Відповідача – Байбуртцян Г.М. (за довіреністю № 180 від 18.02.09р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.09.2009р. о 09:20. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Сторони заявили клопотання від 24.09.2009р. не здійснювати аудіо фіксацію судового процесу.

Представники Позивача 24.09.2009 р. в судове засідання з'явилися, через канцелярію суду надали документи щодо виконання ухвали суду від 07.09.2009р. та заявили усне клопотання про залучення третіх осіб, не визначивши при цьому підстав такого залучення, передбачених ст. 27 Господарського процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи і встановивши наявність належних доказів надсилання Позивачем позовної заяви з додатками за належною адресою Відповідача, відмовив у задоволенні означеного клопотання.

Представник Відповідача в судове засідання 24.09.2009р. з'явився, надав через канцелярію суду клопотання про зобов'язання Позивача надати копію позовної заяви з додатками. Пояснив, що копію позову Відповідач не отримав, та не виконав ухвалу суду від 07.09.2009 р. За таких обставин, розгляд справи було відкладено на 07.10.2009р.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Позивача про здійснення аудиофіксації судового процесу технічними засобами.

Представник Позивача в судове засідання 07.10.2009 р. з'явився, уточнив позовні вимоги наполягаючи виключно на визнанні спірного договору недійсним і  усно зазначаючи про відмову від позовних вимог щодо застосування реституційних наслідків недійсності біржового контракту,  надав суду для огляду оригінали документів та не зміг навести письмового обґрунтування відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України необхідності залучення до участі у справу вказаних третіх осіб. Крім того, повідомив суду про тотожність майна, відчуженого за спірним біржовим контрактом, із майном, щодо якого місцевим судом загальної юрисдикцій приймалося рішення про визнання відносно цього майна права державної власності як на безхазяйне, зважаючи на співпадіння земельних ділянок, на яких розташоване це майном (відходи)

Представник Відповідача в судове засідання 07.10.2009р. з'явився, позовні вимоги не визнав, надав суду відзив на позовну заяву, вимоги ухвали суду виконав частково.  

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для формування достатньої доказової бази відносно спірних правовідносин.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засідання.

У зв'язку з неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів,  керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:55 год.  22.10.09 року.

. Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез до Приватного підприємства „Торез-Контракт”, м. Торез про  визнання біржового контракту №023 від 26.03.2008р. недійсним та зобов'язання повернути кожній стороні в натурі все, що вони отримали при виконанні цієї угоди.

Судове засідання призначити на 22.10.2009р. о 09:55, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната  № 214).    

 Зобов'язати Позивача до 20.10.2009р. надати суду: схему розташування орендованої землі (складу та завірену уповноваженим органом місцевого самоврядування або у сфері земельних ресурсів), на якій визначити власність Позивача та ділянку, на якій розташоване придбане Відповідачем майно, щодо якого приймалося рішення судом загальної юрисдикції про визнання права державної власності на це майно; відомості з підтверджуючими доказами щодо поточного стану розгляду справи судом загальною юрисдикції про визнання права державної власності на безхазяйне майно; письмово визнати передбачені ст. 27 Господарського процесуального кодексу України підстави залучення вказаних третіх осіб відносно кожної з таких осіб.

Зобов'язати Відповідача до 20.10.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням уточнених позовних вимог та наданих Позивачем документів.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                                

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.10.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5009364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/238пд

Постанова від 20.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Рішення від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні