Ухвала
від 07.07.2011 по справі 4-с-36/11
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 4-с-36/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі -головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі -Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник - ОСОБА_1 - звернувся до суду із скаргою, де просить зупинити виконавчі провадження № 22909925, № 22909951, № 22909984, № 22910018, що відкриті на підставі виконавчого листа № 2-861/2008 від 23.06.2008 року, виданого Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 6002,61 грн. на користь КП «Теплоенерго» . Визнати протиправними дії державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_5 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 22909925 від 29.11.2011 року за виконавчим листом № 2-861, виданим 23.06.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області по стягненню з ОСОБА_2 6002,61 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження № 22909951 від 29.11.2011 року за виконавчим листом 2-861, виданим 23.06.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області по стягненню з ОСОБА_1 6002,61 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження № 22909984 від 29.11.2011 року за виконавчим листом 2-861, виданим 23.06.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області по стягненню з ОСОБА_3 6002,61 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження № 22910018 від 29.11.2011 року за виконавчим листом 2-861, виданим 23.06.2008 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області по стягненню з ОСОБА_4 6002,61 грн. Визнати протиправними дії державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_6 та скасувати постанову від 13.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 50 грн. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_6 щодо закриття виконавчих проваджень № 22909925, № 22909951, № 22909984, № 22910018 та повернення виконавчого документу стягувачу з підстав невідповідності оформлення виконавчого документу вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» . Зобов'язати державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_6 винести постанову про закриття виконавчих проваджень № 22909925, № 22909951, № 22909984, № 22910018 з підстав невідповідності оформлення виконавчого документу вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» .

7 липня 2011 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак, під час ухвалення рішення у справі виникла потреба з'ясувати певні обставини, що мають значення для справи, але не були з'ясовані під час судового розгляду, а саме: чи звертався скаржник ОСОБА_1 до державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ з тим, що нею не отримано копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду у справі для з'ясування обставин, які істотно впливають на вирішення справи.

Керуючись ст.195 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Суддя:

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50107669
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-36/11

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тимченко Л. М.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Т. Я.

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні