Ухвала

від 21.11.2011 по справі 4-с-36/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

Справа № 4-с-36/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 листопада 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до зацікавленої особи Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького МУЮ на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

17 лисоопада 2011 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МУЮ в яій керуючись нормами ЦПК просить суд поновити строк на оскарження, скасувати акт опису та арешту майна, визнати незаконними діями відповідача, недйсним висновок про вартість майна нежитлового приміщення, зупинити виконавче провадження та судові витрати, пов'язані з розглядом даного адміністративного позову покласти на відповідача.

З матеріалів справи та з викладеного у позовній заяві вбачається, що позивач керується нормами ЦПК, а просить суд різного характеру вимоги в тому числі судові витрати пов'язані з розглядом даного адміністративного позову покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам, підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України « Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

З даної статті випливає, що державна виконавча служба є органом державної влади, а отже даний спір предметно підсудній окружному адміністративному суду, а саме Львівському окружному адміністративному суду

При таких обставинах вважаю, що розгляд такої справи, згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України відноситься до компетенції окружного адміністративного суду, а не місцевого суду, як адміністративного осуду.

Враховуючи наведене дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду і не може розглядатись в порядку цивільного судочинства, а тому керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до зацікавленої особи Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького МУЮ на дії державного виконавця - відмовити, оскільки дана справа не підсудна цьому суду.

Копію ухвали невідкладно надіслатиОСОБА_2 разом із скаргою та всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крамар О.В.