Ухвала

від 14.10.2009 по справі 6/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.09                                                                                 Справа № 6/160

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали  за позовом

Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, м. Київ

до  Приватного підприємства “Сіас –Трейдінг”, м.  Луганськ

про стягнення 212 938, 46 Євро та  294 грн. 69 коп.

Позивач просить суд прийняти заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, крім того, направити відповідні запити до Міського комунального бюро технічної інвентаризації, щодо встановлення нерухомого майна, яке знаходиться у власності відповідача та до УДАІ ГУМВС України, щодо встановлення інформації з облікової бази даних органів ДАІ МВС України про транспортні засоби, які зареєстровані чи були зареєстровані з 2000р. по сьогодні на відповідача, а також дату постановки на облік чи зняття з обліку транспортного засобу.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

         Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову  задоволенню не підлягає.    

       Суд визнав підстави достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями   61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

 2. Клопотання позивача про забезпечення шляхом накладення арешту на майно відповідача, крім того, направлення відповідних запитів до Міського комунального бюро технічної інвентаризації, щодо встановлення нерухомого майна, яке знаходиться у власності відповідача та до УДАІ ГУМВС України, щодо встановлення інформації з облікової бази даних органів ДАІ МВС України про транспортні засоби, які зареєстровані чи були зареєстровані з 2000р. по сьогодні на відповідача, а також дату постановки на облік чи зняття з обліку транспортного засобу, залишити без задоволення.

2.Розгляд справи призначити на 26.10.09 об 11 год. 40  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача подати: докази доплати держмита за позовом у сумі 99 грн. 06 коп. відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита  із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази перерахування кредиту (оплати платіжних доручень) відповідачу; при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором від 17.06.08 № 4/20 разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, який подати господарському суду.

 5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал  договору від 17.06.08 № 4/20 та додаткових угод до нього, належним чином завірені копії до справи; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);  документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ;  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Зобов'язати Управління Державної реєстрації виконавчого комітету Луганської міської ради подати господарському суду  довідку про державну реєстрацію відповідача - Приватного підприємства “Сіас –Трейдінг”, м.  Луганськ, вул. Монтажна, 19, код 24050735.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                            Т.А. Василенко