Ухвала
від 12.10.2010 по справі 66/299-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 66/299-10

вх. № 8510/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

3-тя особа не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПМП фірма "Десо" м. Харків 3-я особа Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання договору неукладеним та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області було порушено провадження у справі за позовом ПМП фірма "Десо" м. Харків до відповідача СПДФО ОСОБА_1, м. Харків про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 10.04.2010 року неукладеним та таким, що не створює юридичних наслідків, виселення СПДФО ОСОБА_1 з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 35, а також стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи, та призначено її до розгляду на 12 жовтня 2010 року о 12:00 год.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а також те, що позивачем та відповідачем не надано суду доказів витребуваних попередньою ухвалою суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- надати в судове засідання для ознайомлення оригінал договору оренди нежитлового приміщення №917 від 29.10.2001 року та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи;

- належним чином завірені копії доказів направлення копії позовної заяви відповідачу;

- докази виконання позивачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №917 від 29.10.2001 року;

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору оренди нежитлового приміщення №917 від 29.10.2001 року.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Третій особі - відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу50112020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —66/299-10

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні