Ухвала

від 11.06.2012 по справі б-39/69-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2012 р. Справа № Б-39/69-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

кредиторів – представника ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії»- Гур'єва М.В. за довіреністю від 21.12.2011р., представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»- Мікуліна Т.О. за довіреністю № 1253 від 12.07.2011р.; представника ТОВ «Юридична Агенція правових експертиз «Діксі»- Чепуріна В.О. за довіреністю від 02.03.2012р.,

боржника –не прибув,

ліквідатора –Долич О.В. на підставі ліцензії Серії АВ № 600612 від 16.01.2012р., представника ліквідатора - Матвєєва О.І. за довіреністю № 633 від 07.12.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ (вх. 1796Х/2) та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ (вх. 1868Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № Б-39/69-08,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Джи», м. Сімферополь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Плюс», м. Харків,

про визнання банкрутом, -           

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2008 р. по справі №Б-39/69-08 ТОВ «Консалтинг Плюс»(код ЄДРПОУ 33119429) було визнано банкрутом та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Долича О.В. якого було зобов'язано відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2012р. у справі № Б-39/69-08 (судова колегія у складі: головуючий суддя Кононова О.В., суддя Міньковський С.В., суддя Дзюба О.А.) 1) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Консалтинг Плюс»(ідентифікаційний код 33119429, місцезнаходження якого: 61022, м. Харків, пр. Правди, 7, літ. А-6, приміщення 30А-ІVА); 2) визнано вимоги кредитора ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «Діксі», не задоволені за недостатністю майна банкрута –ТОВ «Консалтинг Плюс», в сумі 4 563 009,85 грн., погашеними; 3) визнано вимоги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, не задоволені за недостатністю майна банкрута –ТОВ «Консалтинг Плюс», в сумі 60 658 477,91 грн., погашеними; а саме: вимоги, що випливають з іпотечного договору укладеного між АППБ «Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ВАТ «Агроекспорт», зареєстрованого 08.11.2004 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Машковою С.М. в реєстрі за № 4990, яким передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції нежитлову будівлю, адміністративну будівлю, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 40/1; вимоги, що випливають з договору застави укладеного між АППБ «Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ВАТ «Агроекспорт», зареєстрованого 23.09.2003 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Лактіоновою С.А. в реєстрі за № 2201, яким передано в заставу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції 8899/10000 частини нежитлового об'єкту, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Шостакове, вул. Елеваторна, буд. 1, а також обладнання, встановлене за вищевказаною адресою; додатковий договір до договору застави № 2201 від 23.09.2003 року зареєстрований 12.10.2004 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. в реєстрі за № 1388; вимоги, що випливають з договору застави укладеного між АППБ «Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ВАТ «Агроекспорт», зареєстрованого 07.12.2002 р. приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ С.В. в реєстрі за № 2410, яким передано в заставу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції комплекс перевалки зернових культур, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 89, а також обладнання, щознаходиться за вищевказаною адресою, 24/25 частини комплексу будівель, що знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Карла Маркса № 57 (з урахуванням додаткового договору до договору застави № 2410 від 07.12.2002 р. укладеного 15.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ С.В.; додаткової угоди до договору застави № 2410 від 07.12.2002 р. укладеної 06.03.2003 р. посвідченої приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ С.В.); вимоги, що випливають іпотечного договору укладеного між АППБ «Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ВАТ «Агроекспорт», зареєстрованого 09 грудня 2004 року приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Машковою С.М. в реєстрі за № 5555 яким передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, 7, об'єкт незавершеного будівництва що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, 7; вимоги, що випливають з договору іпотеки укладеного між АППБ «Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ВАТ «Агроекспорт», зареєстрованого ЗО липня 2004 року приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Сапегою О.П. в реєстрі за № 743, яким передано в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції комплексбудівель, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський р-н., с. Новогригорівка, вул. Садова, 1 б; 4) визнано вимоги кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», не задоволені за недостатністю майна банкрута - ТОВ «Консалтинг Плюс», в сумі 15 407 600,00 грн., погашеними, а саме: вимоги що випливають з іпотечного договору укладеного між ЗАТ «Комерційний банк НРБ-Україна»(правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») та ВАТ «Агроекспорт», посвідченого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бароковим А.В. від 13.05.2005 р. за реєстровим № 141, яким передано в заставу ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»Андрієво-Зоряний ХПП, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Елеваторне, вул. Елеваторна, 1; 5) визнано вимоги кредитора ТОВ «Трейд-Джи», не задоволені за недостатністю майна банкрута -ТОВ «Консалтинг Плюс», в сумі 1 796 758,37 грн., погашеними; 6) визнано вимоги кредитора ТОВ «Нікольська», не задоволені за недостатністю майна банкрута - ТОВ «Консалтинг Плюс», в сумі 29 575 838,00 грн., погашеними; 7) визнано вимоги кредитора ТОВ «ВВН-2007», не задоволені за недостатністю майна банкрута –ТОВ «Консалтинг Плюс», в сумі 6 790 087,40 грн., погашеними; 8) ліквідовано ТОВ «Консалтинг Плюс»(ідентифікаційний код 33119429, місцезнаходження якого: 61022, м. Харків, пр. Правди, 7, літ. А-6, приміщення 30А-ІVА); 9) припинено провадження у справі; 10) зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців запис про припинення юридичної особи –ТОВ «Консалтинг Плюс»(ідентифікаційний код 33119429, місцезнаходження якого: 61022, м. Харків, пр. Правди, 7, літ. А-б-Х приміщення 30А-ІVА).

ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № Б-39/69-08 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу повністю, а справу передати на новий розгляд.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № Б-39/69-08 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консалтинг Плюс».

Ліквідатор ТОВ «Консалтинг Плюс»Долич О.В. подав відзиви на апеляційні скарги, в яких вважає оскаржувану ухвалу законної і обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає у зв'язку з чим просить залишити її без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

У судовому засіданні представник ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії»подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами строку, встановленого законодавством та відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що апеляційні скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № Б-39/69-08 були подані на один той же процесуальний документ, колегія суддів вважає можливим їх об'єднати в одне апеляційне провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити вказане клопотання у зв'язку з чим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -          

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії»про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 року об 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Довести до відома сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов