Ухвала

від 28.05.2012 по справі б-39/69-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2012 р. Справа № Б-39/69-08

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ (вх. 1797Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № Б-39/69-08,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Джи», м. Сімферополь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Плюс», м. Харків,

про визнання банкрутом, -           

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2012р. у справі № Б-39/69-08 (судова колегія у складі: головуючий суддя Кононова О.В., суддя Міньковський С.В., суддя Дзюба О.А.) відмовлено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у задоволені скарг від 25.09.2009 р. (вих. №94-0-0-00/7-569), від 29.01.2010 р. (вих. №94-0-0-00/7-82), від 01.02.2011 р. (вих. №94-0-0-00/7-147), уточненні від 09.12.2011 р. №120-0-0-00/6-2018/1, на дії ліквідатора ТОВ «Консалтинг Плюс»Долича О.В.

ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі № Б-39/69-08 про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора Долича О.В. –повністю; визнати неправомірними дії арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Консалтинг Плюс»Долича Олександра Володимировича щодо невизнання вимог АТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ТОВ «Консалтинг Плюс», визнати вимоги АТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»; визнати неправомірними дії арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Консалтинг Плюс»Долича Олександра Володимировича в ліквідаційній процедурі ТОВ «Консалтинг Плюс»; усунути арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Консалтинг Плюс»Долича Олександра Володимировича від обов'язків ліквідатора ТОВ «Консалтинг Плюс»; призначити ліквідатором ТОВ «Консалтинг Плюс»арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; прийняти рішення про переходу до загальних процедур у справі про банкрутство ТОВ «Консалтинг-Плюс»; винести і направити до органів прокуратури окрему ухвалу щодо правової оцінки діяльності арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Консалтинг Плюс»Долича Олександра Володимировича в процедурі ліквідації ТОВ «Консалтинг Плюс».

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2012 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати кредиторів, ліквідатора, боржника за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов'язати боржника та ліквідатора за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Плюс»станом на червень 2012р.

5. Зобов'язати апелянта надати докази надіслання копії апеляційної скарги кредиторам у справі - ТОВ «Нікольська», ТОВ «ВВН-2007».

6. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Довести до відома сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).