Ухвала

від 29.01.2013 по справі 0809/4132/2012

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0809/4132/2012

Провадження №: 2/332/126/2013

У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя, в складі:

головуючого судді - Меркулової Л.О.,

при секретарі - Худайбердієвої Н.А.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ “ТАСкомбанк”, третя особа Приватне підприємство “Промет”про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя є цивільна справа № 0809/4132/2012 провадження №2/332/126/2013 за позовом АТ “ТАСкомбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

У судовому засіданні надійшло клопотання від відповідача по справі ОСОБА_1 про прийняття до розгляду в одному провадження зустрічного позову до АТ “ТАСкомбанк”про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти об'єднання в одному провадженні з первісними позовом АТ “ТАСкомбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ “ТАСкомбанк”, третя особа Приватне підприємство “Промет”про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими.

Розглянувши матеріали справи,ю вислухав думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судових збір сплачений.

Керуючись ст.123-124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ “ТАСкомбанк”, третя особа Приватне підприємство “Промет”про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими, об'єднати в одне провадження з первісним позовом АТ “ТАСкомбанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Мєркулова