Ухвала

від 19.02.2015 по справі 914/4488/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2015 р.                                                                       Справа № 914/4488/14

За позовом: Львівського обласного клінічного діагностичного центру, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

м. Львів

про: виселення із нежитлових/службових приміщень,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Левчук В.І.- дов. № 224 від 05.05.2014 р.

відповідача: Тарасенко Л.Л.- дов. від 19.01.2015 р.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Денис А.І. – дов. №49 від 15.01.2014 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського обласного клінічного діагностичного центру до Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про виселення із нежитлових/службових приміщень. Ухвалою від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2015р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 18.02.2015 року представник позивача та представник відповідача подали спільне клопотання про оголошення перерви, для надання можливості сторонам досягнути мирової угоди.

Також через канцелярію суду 19.02.2015 року представник позивача та представник відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів, для надання можливості сторонам досягнути мирової угоди.

В судове засідання 19.02.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав. Просить задоволити заявлені сторонами клопотання.

В судове засідання 19.02.2015 р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив, із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду виконав.

Просить задоволити заявлені клопотання.

В судове засідання 19.02.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явився, у вирішенні позову покладається на розсуд суду, вимоги ухвали суду виконав. Не заперечив проти заявлених клопотань.

В зв'язку із поданими клопотаннями, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду справи з 23.02.2015 року на 15 календарних днів.

2.          Розгляд справи відкласти на 05.03.2015 року на 09 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

6.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог і заперечень на позов.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя                                                                                           Долінська О.З.