Ухвала

від 29.01.2015 по справі 914/4488/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 р.                                                   Справа№ 914/4488/14

За позовом: Львівського обласного клінічного діагностичного центру, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

м. Львів

про: виселення із нежитлових/службових приміщень,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Пукаляк Р.М. – головний лікар наказ від 15.11.2010 р. №901к,

Ступар Т.Г. – дов. вих. № 33 від 13.01.2015 р.

Левчук В.І.- дов. № 224 від 05.05.2014 р.

відповідача: не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського обласного клінічного діагностичного центру до Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про виселення із нежитлових/службових приміщень. Ухвалою від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2015р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 29.01.2015 р. представники позивача з'явились, позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконали частково. Долучили до справи пояснення за вхідним № 3028/15 від 28.01.15 р. та додаткові письмові докази

В судове засідання 29.01.2015 р. Жабіна В.Ю. – керівник та представник відповідача не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду виконали частково. Через канцелярію суду 29.01.2015 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. 29.01.2015 року, надали час відповідачу ознайомитись з матеріалами справи уточненнями до позову та документами, які повинні представити позивач та третя особа.

В судове засідання 29.01.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом. 29.01.2015 року за вх. №3176/15 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їхнього представника та долучено пояснення на позов №86 від 27.01.2015 року у справі №914/4488/14 та витребувані ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2015 року документи.

Представники позивача у вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи покладаються на розсуд суду.

В зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, поданим клопотанням представником відповідача і невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на: 12.02.15 р. на 14:10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належним чином завірену копію угоди №214 від 01.01.2013 р. із усіма додатками до неї та акту приймання – передачі приміщень по даній угоді.

6.3. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Належним чином завірену копію угоди №214 від 01.01.2013 р. із усіма додатками до неї та акту приймання – передачі приміщень по даній угоді.

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

7.3. Належним чином завірену копію статуту.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Долінська О.З.