Ухвала

від 21.10.2016 по справі 914/4488/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2016 р.                                                             Справа № 914/4488/14

Суддя господарського суду Львівської області Долінська О.З, розглянувши матеріали

Заяви: Львівського обласного клінічного діагностичного центру, м. Львів

про: виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р.

у справі: №914/4488/14

За позовом: Львівського обласного клінічного діагностичного центру, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

м. Львів

про: виселення із нежитлових/службових приміщень,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.

20.10.2016 р. за вх. №5004/16 Львівський обласний клінічний діагностичний центр звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. у справі №914/4488/14, так як неправильно вказано ідентифікаційний код заявника (стягувача, позивача) Львівського обласного клінічного діагностичного центру та боржника (відповідача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву призначити до розгляду на 26.10.2016 року на 09 год. 10 хв.

2.          Зобов'язати заявника (позивача) надати суду:

2.1. Для огляду оригінали документів доданих до заяви.

2.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст.20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

2.3.          Належні та допустимі письмові докази в обґрунтування заяви.

2.4.          Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

3.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на заяву з належними і допустимими доказами.

3.2. Витяг від державного реєстратора (ст.20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

3.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

4.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на заяву з належними і допустимими доказами.

4.2. Витяг від державного реєстратора (ст.20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

4.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя                                                                                 Долінська О.З.