Ухвала

від 22.01.2015 по справі 914/4488/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 р.                                                   Справа№ 914/4488/14

За позовом: Львівського обласного клінічного діагностичного центру, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру», м. Львів

про: виселення із нежитлових/службових приміщень,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Пукаляк Р.М. – головний лікар наказ від 15.11.2010 р. №901к,

Ступар Т.Г. – дов. вих. № 33 від 13.01.2015 р.

Левчук В.І.- дов. № 224 від 05.05.2014 р.

відповідача: Жабіна В.Ю. – керівник, наказ №10/02-14 від 22.10.2014 р. представник Тарасенко Л.Л.- дов.від 19.01.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського обласного клінічного діагностичного центру до Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру» про виселення із нежитлових/службових приміщень. Ухвалою від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 22.01.2015 р. представники позивача з'явились, позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково. Підтримали заявлене клопотання про витребування матеріалів справи №914/1893/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункове відділення Львівського обласного діагностичного центру» до Львівського обласного клінічного діагностичного центру про визнання дії договору оренди продовженою та внесення змін до договору із архіву Господарського суду Львівської області для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання 22.01.2015 р. представники відповідача з'явився, проти позову заперечили, із підстав викладених у відзиві поданому 20.01.2015 р.(вх. №2010/15). Заперечили проти клопотання позивача про витребування доказів, так як вважають його безпідставним у розгляді даної справи.

Судом задоволене клопотання представника позивача про витребування справи №914/1793/14 із архіву Господарського суду Львівської області для огляду матеріалів даної справи в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне до участі в даній справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18).

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, код ЄДРПОУ 25255072).

2. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 року на 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належним чином завірену копію угоди №214 від 01.01.2013 р. із усіма додатками до неї та акту приймання – передачі приміщень по даній угоді.

6.3. письмові докази, що майно, яке передавалось в оренду відповідачу перебуває на праві оперативного управління у позивача.

6.4. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.5. Зобов'язати позивача направити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

6.6. Письмові пояснення із відповідними письмовими доказами з врахуванням відзиву відповідача.

6.7. Належним чином завірені копії рахунків, що виставлялись відповідачу до оплати по угоді №2014 від 01.01.2003 р. після 01.01.2013 р. та банківські виписки про оплату відповідачем цих рахунків.

6.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Належним чином завірену копію угоди №214 від 01.01.2013 р. із усіма додатками до неї та акту приймання – передачі приміщень по даній угоді.

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

7.3. Належним чином завірену копію статуту.

7.4. Належним чином завірені копії платіжних доручень про сплату рахунків позивачу після 01.01.2013 р.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Належним чином завірені копії: листа №16/8606 від 19.11.2014 р., що надійшов Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області в адресу Управління майном спільної власності Львівської обласної та листа №1513 від 25.11.2014 р. Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на вказаний вище лист в адресу Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Долінська О.З.