Ухвала
від 19.02.2013 по справі 15/223
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.02.13                                                                       Справа№ 15/223

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар», м. Трускавець

до відповідача:Приватного підприємства «Титан», м. Трускавець

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Суддя О. Долінська При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:відповідача:не з'явився,Директор ПП «Титан» - Луців В.І.,Представник Драган В.І. - №5 від 22.11.10 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Господар» до Приватного підприємства «Титан» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Ухвалою від 11.10.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.11.2010 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 19.02.2013 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 19.02.2013 р. подав клопотання, в якому просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката, так як відповідно до ст. 44 ГПК України оплата послуг адвоката відноситься до судових витрат.

В судове засідання 19.02.2013 р. представники відповідача з'явились, вимоги ухвали суду виконали частково. Через канцелярію суду 19.02.2013 р. представник Драган В.І. подав доповнення до відзиву з додатками і клопотання про продовження строку розгляду справи в зв'язку із особливістю і складністю справи на 15 календарних днів для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку. Також подав клопотання про виклик в наступне судове засідання для дачі пояснення з приводу обставин даної справи директора ТзОВ «Господар» Даньо Геннадія Володимировича.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Строк розгляду справи продовжити з 21.02.2013 р. на 15 календарних днів.

2.          Розгляд справи відкласти на 28.02.2013 року на 12 год. 45 хв.

3. З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи №15/223, викликати директора ТзОВ «Господар» Даньо Геннадія Володимировича в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин даної справи. Пояснення подати до господарського суду Львівської області в письмовій формі.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

6. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

7. Зобов'язати позивача:

7.1. Надати суду письмові докази на підтвердження позовних вимог.

7.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час розгляду справи в суді.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.

8. Зобов'язати відповідача:

8.1. Надати суду письмові докази на підтвердження відзиву у справі.

8.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору)

на час розгляду справи в суді.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом

документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50156698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/223

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 19.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні