ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А про відкладення розгляду апеляційної скарги "20" червня 2013 р. Справа № 923/342/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Журавльова О.О., суддів Таран С.В., Ярош А.І. (відповідно до розпорядження голови суду від 19.06.2013р. №424 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією) при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В. за участю представників сторін: від позивача: Дацюк М.В., за довіреністю від 04.01.2013р. від відповідача: Хомячук Ю.П., за довіреністю №1-11/674 від 19.03.2013р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми „Валентина” на рішення господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року по справі №923/342/13 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми „Валентина” до відповідача Комунального підприємства „Дніпровський” про стягнення 36288,50 грн.,- В С Т А Н О В И В: Відповідно до розпорядження голови суду від 19.06.2013р. №424, для здійснення процесуальних дій у справі №923/342/13, яка має бути розглянута колегією суддів у складі Журавльова О.О. (головуючий), Лисенко В.А., Ярош А.І., замінено суддю Лисенко В.А. на суддю Таран С.В. У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги. Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”. В силу вимог ст. 77 ГПК України такі обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги. У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд апеляційної скарги Приватної виробничо-комерційної фірми „Валентина” слід відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „08” серпня 2013р. о 11:00. 2.Зобов'язати позивача та відповідача (ПрВКФ „Валентина” та КП „Дніпровський”) надати до суду погоджені сторонами акти звірки взаєморозрахунків за договором підряду №2 від 23.07.2012р. та акти звірки виконаних робіт за договором підряду №2 від 23.07.2012р., загальні за договором, та за кожен акт здачі прийняття робіт (виконаних послуг) окремо. 3.Зобов'язати позивача та відповідача (ПрВКФ „Валентина” та КП „Дніпровський”) надати до суду для огляду оригінали рахунків №П-0019 від 20.11.2012р. та №П-0020 від 28.12.2012р., на підставі яких сторони підписали відповідні акти здачі прийняття робіт №16 та №17 4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428. Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов С.В. Таран А.І. Ярош
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону