Ухвала
від 10.09.2015 по справі 5016/2674/2012(6/124)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 вересня 2015 року Справа № 5016/2674/2012(6/124)

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ ОХОРОНА», вул. Велика Кільцева, 58, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова компанія», вул. Велика Кільцева, 60, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко-Миколаїв», вул. 4-А Поздовжня, 76, м. Миколаїв, 54028.

Орган ДВС: Ленінський ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61.

СУТЬ СПОРУ: заміна сторони у виконавчому проваджені її правонаступником.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 до Господарського суду Миколаївської області від ТОВ «ВІДІ ОХОРОНА» надійшла заява № 17/08/8.01/001-15 від 04.09.2015 про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником на підставі ст. 25 ГПК України, у зв'язку з укладенням між ТОВ «Українська торгово-промислова компанія» та ТОВ «ВІДІ ОХОРОНА» договору від 10.08.2015 уступки прав вимоги.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «ВІДІ ОХОРОНА» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 5016/2674/2012(6/124) , а саме стягувача ТОВ «Українська торгово-промислова компанія» на ТОВ «ВІДІ ОХОРОНА», суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. № 921

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання надати:

Кредитору, Боржнику та органу ДВС:

- письмові пояснення на клопотання заявника, обґрунтовані нормами права та доказами.

4 . Явка представників заявника та сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50194274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2674/2012(6/124)

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні