Ухвала
від 10.09.2015 по справі 920/808/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015 Справа № 920/808/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., суддів: Заєць С.В., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Мітіній Н.М., розглянувши скаргу № 83 від 30.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" на бездіяльність державної виконавчої служби по справі № 920/808/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-100", про стягнення 175 707 грн. 23 коп.,

Представники:

Від позивача: Коваленко О.І. (довіреність б/н від 19.08.2014);

Від відповідача: не прибув;

Від ВДВС: Боброва Л.О. (довіреність № 6425/02-41 від 09.09.2015);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2014 року по справі № 920/808/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-100" (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Миру, 2; код ЄДРПОУ 36293491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вис. Веселе, 15; код ЄДРПОУ 03586360) 128620 грн. 65 коп. основного боргу, 16077 грн. 58 коп. інфляційних збитків, 5773 грн. 39 коп. - суму 3% річних, 3009 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено та прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 8565 грн. 24 коп.

На примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2014 року судом було видано відповідний наказ від 24.10.2014 року по справі № 920/808/14.

03.08.2015 року до суду надійшла скарга № 83 від 30.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" на бездіяльність державної виконавчої служби по справі № 920/808/14, в якій скаржник просить суд поновити строк для звернення зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Боброва Л.О. та оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Боброва Л.О. при здійсненні виконавчого провадження ВП № 45410186; визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 19.05.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачу при здійсненні виконавчого провадження ВП № 45410186 за підписом старшого державного виконавця Бобрової Л.О.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлену позицію по скарзі. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з копіями матеріалів виконавчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будь - яких документів суду не подав.

Представник ВДВС у судовому засіданні проти поданої скарги заперечує, вважає їх безпідставною та просить відмовити у її задоволенні. Крім того, подав суду письмовий відзив на скаргу разом з копіями виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для з'ясування усіх обставин справ, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2015 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо фактів, викладених в поданому представником ВДВС відзиві.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (42700, м. Охтирка, вул. Київська, 4).

Головуючий суддя І.В. Зайцева

Судді С.В. Заєць

В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50194556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/808/14

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні