Ухвала
від 30.01.2010 по справі 922
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-922/2010 року Головуючий 1 інстанції - Маслов М.І.

Категорія: відшкодування Доповідач - Колтунова А.І.

шкоди

УХВАЛА

30 січня 2010 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Колтунової А.І.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» до ОСОБА_3, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про відшкодування майнової шкоди та за позовом відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

-з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-з’ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

В апеляційній скарзі міститься посилання на необхідність перевірки правильності висновку спеціаліста автотоварознавця щодо розміру матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля, у зв’язку з чим суд вважає необхідним викликати у судове засідання ОСОБА_5 в якості експерта.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» до ОСОБА_3, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про відшкодування майнової шкоди та за позовом відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Г арант» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11-00 год. 09 лютого 2010 року.

У судове засідання викликати учасників процесу, в тому числі спеціаліста - автотоварознавця (аварійного комісара ВАТ «УСК «Дженералі Гарант») ОСОБА_5.

Головуючий суддя -

Судді колегії -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50207209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —922

Ухвала від 02.09.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 16.07.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 07.07.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Вирок від 27.08.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 30.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні