Ухвала

від 26.08.2010 по справі 22ц-9503/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-9503/10 Головуючий у 1-й інстанції Струков О.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 серпня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: судді Пікуля В.П.,

суддів: Мартєва С.Ю., Новохатньої В.А.,

при секретарі: Колодюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири та автомобіля недійсним та визнання права власності на ? частину квартири та автомобіля,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання свідоцтва про визнання договору купівлі-продажу квартири та автомобіля недійсними та визнання права власності на ? частини квартири та автомобіля.

Під час розгляду справи, позивачка позовні вимоги уточнила та просила суд визнати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 - недійсним та визнати право спільної сумісної власності на вказану квартиру за подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2008 року визнано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_4 - недійсним.

Визнано право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 за подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Як вбачається із матеріалів справи судом першої інстанції не розглянуті всі позовні вимоги, які були заявлені позивакою, зокрема не прийняте відповідне судове рішення щодо вимоги про визнання договору купівлі-продажу автомобіля в частині покупця недійсним та визнання права власності на ? частину вказаного автомобіля.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості перевірити справу в апеляційному порядку.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для ухвалення з цього питання відповідного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 297, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2008 року зняти із апеляційного розгляду.

Повернути дану справу до районного суду для ухвалення судового рішення з вказаного питання в строк до 26 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1