Рішення

від 14.04.2010 по справі 2-1013-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1013-10

2-1013-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Нерушак Л.В.

при секретарі- Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.04. 2010 року звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області. Позивач свої вимоги мотивує тим, що після смерті її сестри відкрилась спадщина , яка складається із Державного акту на право приватної власності на землю .

Позивач ОСОБА_1 не подавала протягом 6 місяців заяви про прийняття спадщини до Уманської державної районної нотаріальної контори в зв'язку з тим , що її сестра ще за свого життя в 1996 році своє домоволодіння та інше майно подарувала ОСОБА_4, тому вважала, що майна немає, яке підлягає спадкуванню . Після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 позивач важко хворіла та довго лікувалася та продовжує хворіти і лікуватися в даний час. Для неї це була важка психологічна травма, від якої вона не може оговтатися і до цього часу. Після смерті сестри різні документи та світлини зберігалися в окремій папці сестри, але в зв'язку із важким станом свого здоров'я та слабким зором позивач їх не переглядала , що там знаходилося , вона не знала. Її постійно доглядає ОСОБА_5 , яка наприкінці березня місяця 2010 року з її дозволу почала переглядати їхні родинні старі світлини , а , відкривши папку з документами та світлинами , які залишились після смерті її сестри ОСОБА_3, вона знайшла в ній Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , загальною площею 2, 5658 га , розташовану в межах згідно з планом села Старі Бабани Уманського району , виданий 15.04. 2003 року на ім'я її сестри ОСОБА_3 на підставі рішення № 8- 4 Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 20.03. 2003 року. Зазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 17 Уманського районного відділу земельних ресурсів. Дізнавшись про те , що є ще частина спадкового майна, яке не успадковано після смерті її сестри ОСОБА_3, а вона як єдиний спадкоємець має право на зазначену спадщину у вигляді земельної ділянки , то вона через свого представника - ОСОБА_5, яка діє від її імені на підставі довіреності, відразу ж із відповідними документами звернулася за отриманням спадщини до Уманської районної нотаріальної контори , але державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті рідної сестри , так як вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та шестимісячний строк був пропущений нею із поважних причин , так як ОСОБА_1 не знала і не могла знати на час відкриття спадщини про те , що в її сестри залишилась у власності земельна ділянка, якою вона при житті не розпорядилась.

Строк прийняття спадщини закінчився 11. 06. 2008 року, але так як позивач дізналася про існування Державного акту на право власності на земельну ділянку в кінці березня 2010 року та звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини в квітні 2010 року , де їй повідомили про пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутися до суду із даною заявою та просить продовжити строк для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить визнати поважною причиною пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини , так як вона так як вона не знала і не могла знати на час відкриття спадщини про те , що в її сестри є у власності земельна ділянка, тому й не подавала заяви до нотаріуса та надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу терміном 2 місяці .

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні змінила позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , просить задоволити позов та встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри позивача - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 місяць.

Представник відповідача Старобабанівської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився , згідно поданої на адресу суду письмової заяви не заперечує проти поновлення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідною сестрою ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , докази , надані сторонами по справі , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старі Бабани , Уманського району Черкаської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманському району Черкаської області, актовий запис № 37 ( а. с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із Державного акту на право приватної власності на землю , що знаходиться в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

Відповідно ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто , а ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності із ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні 2010 року, тобто після закінчення шестимісячного строку , так як вона не знала, бо їй не було відомо на час відкриття спадщини про те , що в її сестри ОСОБА_3 є у власності земельна ділянка, якою вона при житті не розпорядилась, так як все майно сестра при житті подарувала ОСОБА_4

Представник відповідача Старобабанівської сільської ради не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин , суд вважає, що можливо визнати поважною причиною неподання заяви позивачем ОСОБА_1 про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що після смерті сестри ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 важко хворіла та тривалий час лікувалася і продовжує хворіти та лікуватися по даний час. Позивач не знала та їй було невідомо на час відкриття спадщини про те , що в її сестри ОСОБА_3 є у власності земельна ділянка. Тому вимоги позивача визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини , після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до Уманської державної районної нотаріальної контори протягом одного місяця підлягають задоволенню .

Суд прийшов до висновку, що можливо визначити додатковий строк для подання позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до Уманської державної районної нотаріальної контори протягом одного місяця з дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один місяць після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Нерушак