Ухвала
від 09.09.2015 по справі 33/161-34/276-а
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - Інспекція) та Державної фіскальної служби України (як правонаступника Державної податкової адміністрації України, далі - ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ібріс» до Державної податкової адміністрації України, Інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Інспекція та ДФС подали заяви до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Інспекції та Державної податкової адміністрації України на постанову Господарського суду м. Києва від 9 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень зазначені в статті 237 КАС.

У статтях 239, 239 1 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Проте заяви Інспекції та ДФС не відповідають вимогам статті 239 1 КАС, оскільки додані до них копія судового рішення, яке просять переглянути заявники, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин заяви потребують усунення вищезгаданих недоліків.

Відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС цю заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення її недоліків.

Заяви буде повернуто заявникам, якщо вони не усунуть їхні недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС).

Керуючись статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України залишити без руху та надати строк для усунення їх недоліків до 25 вересня 2015 року.

Заяви буде повернуто заявникам, якщо вони не усунуть їхні недоліки протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50239068
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —33/161-34/276-а

Ухвала від 09.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні