Дело №1-285/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2008 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Гарского А.В.
при секретаре - Кочатовской М. Н.
с участием прокурора - Криницкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Одессы, русского, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное
образование, официально не работающего, холостого, зарегистрированного и
проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 25.06.1999 года, Ленинским р\с г. Одессы, по ст. ст. 86-1, 44, ч. 3
ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины, к 5 годам л\св., освободился
01.11.2002 года, на условно-досрочный срок 7 месяцев 12 дней, в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15.01.2007 года, примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1 находясь в кухне коммунальной квартиры АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи индивидуального имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей ОСОБА_2, подошел к столу расположенному на кухне, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество потерпевшей ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Нокиа 7250 I» стоимостью 700 гривен; сим-карту «Киевстар», стоимотью 50 гривен, на счету которой денежных средств не было, а всего имущества на общую сумму 750 гривен. После совершенного преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, обещает не совершать преступлений, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
2
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 53/.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его социальное положение, состояние здоровья, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Так подсудимым в ходе досудебного следствия потерпевшей полностью возмещен материальный ущерб.
Суд полагает необходимым признать обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 признание вины, чистосердечное раскаяние и положительную характеристику. Обстоятельствами отягчающим наказание, являются: рецидив преступлений и совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 333-335, 338, 342, 343 УПК Украины, -
СУД, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;
Зачесть ОСОБА_1 в срок наказания, нахождение под стражей с 14.06.2008 года по 04.07.2008 года.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Нокиа 7250 I» и сим-карту «Киевстар» - оставить у потерпевшей ОСОБА_2 /л.д. л.д. 30-31/.
Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде - подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2008 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 5025765 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Гарський О.В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І.П.
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні