Справа №4-673/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ужгород 21 червня 2010 року
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м.Ужгорода справу за поданням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мукачівського району, с.Страбичово, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З подання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_6 вбачається, що в період травня-червня 2010 року в с.В.Лучки, Мукачівського району, ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, погрожуючи вбивством та застосовуючи насильство до потерпілого ОСОБА_10 , вимагали в останнього передати їм гроші в сумі 6500 гривень.
11 червня 2010 року СВ УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та підозрюваного затримано в порядку ст.115 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , який заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигялді взяття під варту, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, не працює, а тому з метою запобігання способам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у чигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мукачівського району, с.Страбичово, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Копію постанови для виконання направити начальникові УБОЗ ГУМВС України в
Закарпатській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 50282909 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ротмістренко М. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельниченко С.П.
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні