Рішення

від 05.10.2011 по справі 2-6281/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.10.2011

Справа № 2-6281/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 жовтня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Прохорові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Садівничого товариства В«Ювілейний-2В»до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості за членськими внесками, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є членом с/т В«Ювілейний-2В» , де користується земельною ділянкою №333 площею 0,09 га. З 2001 року відповідачка не сплачує членських внесків та не використовує земельну ділянку за цільовим призначенням, у зв ?язку з чим рішенням загальних зборів від 21.09.2008 року її було виключено з членів садівничого товариства. Зважаючи на викладене, просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування земельною ділянкою, зобов'язати прибрати бур ?яни, сміття, будівельні матеріали та стягнути з неї 300 грн. заборгованості за членськими внесками.

Представник позивача до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст.83 ч.1, 2 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Встановлено, що Садівничому товариству В«Ювілейний-2В» (ідентифікаційний код 23927952, Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „В«Ювілейний-2В»до реорганізації) належить право постійного користування земельною ділянкою площею 24,9 га на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право постійного користування землею серії 1-ДП №000850, виданого 25.08.1998 року на підставі рішення виконкому Підгородненської міської ради №158 від 15.07.1998 року.

Згідно п.1.2 Статуту, зареєстрованого 24.03.2008 року державним реєстратором Дніпропетровської райдержадміністрації (далі -Статут), садівниче товариство створено шляхом об'єднання фізичних осіб для використання вищевказаної земельної ділянки.

Одним з основних обов'язків членів садівничого товариства є регулярна (щоквартальна) сплата членських внесків, плати за електроенергію, цільових внесків та інших платежів (п.8.2 Статуту).

Членство у садівничому товаристві припиняється зокрема у разі систематичної, упродовж року, несплати встановлених членських та цільових внесків, періодичних експлуатаційних платежів, податку на землю, платежів за використану електроенергію та інших внесків (п.7.4 Статуту).

Рішенням загальних зборів членів садівничого товариства від 21.09.2008 року ОСОБА_1 (ділянка №333) була виключена з членів товариства у зв'язку з несплатою впродовж 12 років членських внесків.

Згідно довідки бухгалтера с/т В«Ювілейний-2В»заборгованість ОСОБА_1 за членськими внесками станом на 01.01.2011 року складає 1 189,60 грн.

Отже вимоги про стягнення такої заборгованості з колишнього члена садівничого товариства є обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах позовних вимог, що є правом позивача.

Згідно з вимогами частин 1, 4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення наведених норм, позивачем не надано суду доказів розміщення на земельній ділянці №333 на момент виключення ОСОБА_1 бур ?янів, сміття та будівельних матеріалів. Невиконання відповідачкою обов'язків по боротьбі з бур'янами та утриманню в порядку земельної ділянки (п.8.3 Статуту) на загальних зборах членів садівничого товариства не обговорювалось та не було підставою її виключення з членів товариства. За таких обставин, вимоги позивача про відновлення стану земельної ділянки у наведений ним спосіб не підлягають задоволенню.

Також не підлягають задоволенню вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування земельною ділянкою, оскільки даний факт згідно Статуту є прямим наслідком її виключення з членів садівничого товариства та додаткової констатації з боку суду не потребує.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 27-31, 60, 79, 88, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст.3, 11, 15-16, 81, 83, 87, 88, 97, 98 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Садівничого товариства В«Ювілейний-2В» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості за членськими внесками задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства В«Ювілейний-2В» 300 грн. заборгованості за членськими внесками, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 471 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Алтунін