Ухвала

від 10.09.2015 по справі 2а-4287/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2015 року 2а-4287/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача Мотенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (ПАТ «АКБ Банк») (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8, МФО банку 331100) банківські виписки щодо руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Аркада» на рахунку № 26005022012934 за період з 18.11.2009 по 06.03.2012 та на рахунку № 26004012012934 за період з 25.09.2009 по 20.03.2012, в яких зазначено призначення платежу «за оренду приміщень», «оплата комунальних платежів», «оплата за електроенергію», «оплата заробітної плати» та «оплата підрядних робіт».

2.Витребувані докази надати в строк до 06.10.2015 .

3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Автокразбанк» (ПАТ «АКБ Банк»), що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

4.Клопотання представника позивача задовольнити.

5.Зупинити провадження у справі до 06.10.2015 до 14 год. 30 хв ., призначивши на цей час наступне судове засідання.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.