Ухвала

від 11.09.2015 по справі 815/5686/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5686/15

УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Дисконт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Заступника начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Курган Сергія Павловича про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій та визнання дій посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Заступника начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Курган Сергія Павловича, в якому позивач просить:

- зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області утриматися від проведення планових перевірок будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресом: вул. Бєлінського, 16, м. Одеса, які не відповідають плану роботи інспекції який затверджено наказом Держархібудінспекції України, від 24.06.2015 №620;

- зизнати протиправними дії заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Кургана Сергія Павловича щодо організації проведення планової перевірки будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресом: вул. Бєлінського, 16, м. Одеса в період з 17.09.2015 по 30.09.2015 яка не передбачена планом роботи інспекції затвердженим наказом Держархібудінспекції України, від 24.06.2015 №620.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення ч.5 ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначено поштову адресу представника позивача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Також, представник позивача зазначив у прохальній частині позову вжити заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони проведення Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області перевірок будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресом: вул. Бєлінського, 16, м. Одеса, замовником будівництва якого виступає ПП «Дисконт», у зв'язку з тим що існує небезпека вчинення відносно ПП «Дисконт» незаконних дій.

Пунктом 3 ч. 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01.09.2015 року) передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір справляється в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ПП «Дисконт» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн. за реквізитами: Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 38016923 МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з чим позивачу необхідно надати суду оформлений належним чином адміністративний позов з його копіями відповідно до кількості відповідачів та оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Заступника начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Курган Сергія Павловича про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій та визнання дій посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області протиправними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки позову в строк до 18.09.2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів