Ухвала

від 16.09.2015 по справі 815/5686/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5686/15

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Дисконт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Заступника начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_1 про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій та визнання дій посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Заступника начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_1, в якому позивач просить:

- зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області утриматися від проведення планових перевірок будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресом: вул. Бєлінського, 16, м. Одеса, які не відповідають плану роботи інспекції який затверджено наказом Держархібудінспекції України, від 24.06.2015 №620;

- зизнати протиправними дії заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_1 щодо організації проведення планової перевірки будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресом: вул. Бєлінського, 16, м. Одеса в період з 17.09.2015 по 30.09.2015 яка не передбачена планом роботи інспекції затвердженим наказом Держархібудінспекції України, від 24.06.2015 №620.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду. Адміністративний позов поданий у встановлений законом строк.

Вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем виконані.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Дисконт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Заступника начальника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_1 про зобов’язання утриматися від вчинення певних дій та визнання дій посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області протиправними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 05.10.2015 року.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя: В.В.Андрухів